深圳搬家公司联盟

“天降”水泥块!海南一男婴被砸致颅内出血,这件事你一定不能做!

琼海微生活 2019-04-14 06:13:51


有人把高空抛物称作

“悬在城市上空的痛”


也许很多人认为

随手扔出窗外的东西很轻

应该不会砸伤人

但事实并非如此!


你怕是还不知道吧?

30克的鸡蛋从高空坠下的能量

超乎你想象


4楼抛下来会让人起肿包

8楼抛下来就可以让人头皮破损

18楼高甩下来就可以砸破头骨

25楼抛下可使人当场死亡


再奉上一张图

请感受你单手抛物的杀伤力



如果图文还不能让你顿悟

以下这件揪心事

看后希望你高空作业时留心高空坠物

别让类似的悲剧再次发生


26日下午4时许,一位女士推着婴儿车带外孙在楼下散步,突然,天上掉落一块水泥,砸中了车内孩子的头部。这样一幕发生在海口现代花园三期八栋楼下。



  据相关方面调查,发生此事的原因是,楼上一业主在安装空调时,因工作人员操作不当导致水泥块脱落。相关方面推测水泥块是掉落地面后,反弹砸中孩子头部的可能性较大。


  尽管如此,这名8个月大的男婴还是一度昏厥,目前在ICU病房进一步治疗。


  距离3月9日,发生在东莞的“天降苹果”砸伤女婴事件还不足一个月,这次意外,更是引发市民对“头顶上”的安全高度关注。


  事发后,现代花园三期八栋楼下拉起了警戒线。邻居们说,当时是外婆推着外孙在散步,突然有人听到外婆哭叫起来,居民赶紧过去一看,这才发现孩子被一个疑似水泥块砸到。令人揪心的是,幼儿头部立即鼓起了大包,尽管没有流血,但家长们认为,这种情况下伤势可能更为严重。


  记者从辖区派出所了解到,事发时,八栋27楼一户业主正在安装空调,初步认定是安装空调的工作人员高空作业产生的碎物造成的。此外,民警还确认掉落物品是水泥块,同样怀疑是掉在地上,反弹伤到了男婴。


  孩子父亲李先生通过电话向记者介绍称,目前孩子还在ICU病房观察,初步诊断是颅内出血,目前生命体征平稳,但是医护人员表示,还需观察72小时,看病情是否有变化。


  李先生表示,关于责任、赔偿问题,小区物业和装修业主正在和家人沟通,但他认为眼前还是以治疗孩子为主,其他问题下一步再做打算。


  空调施工方负责人以开车为由,挂断了记者电话,并且再也没有接听。


  小区物业在业主群发公告称,空调安装施工人员事前并未到物业报备高空作业,现场也没有做高空作业防护措施。


  海口市龙华区金宇街道办事处安全监督管理站工作人员王光颖证实了这一点,王光颖说,安装空调作业人员要有相应的保护措施,下面也要做一些警示、围挡,或者安排其他工作人员,对路过的人进行提醒,在施工之前,最好还要跟物业做好备案工作。


  目前,就此事相关部门正进一步调查处理中。



令人揪心!

你还在质疑

高空抛物、高空坠物危害有那么大吗?

不妨再来看几则案例


  • 2016年10月4日上午,受害人卜英贵驾驶电动自行车行驶至安徽芜湖市镜湖区伊顿公馆28幢1单元某私房菜馆门口人行道,被高空坠落的红砖砸中头部,当场死亡


  • 2017年7月11日晚上8时许,在深圳宝安区松岗街道蚌岗村,一名男子过路时被高空坠下的一块石头砸中,急救人员对其进行救治无效身亡,年仅21岁。 


  • 在更早前的2014年7月,福建泉州市内的某小区,物业管理处大楼5楼的玻璃突然坠下,楼下的黄先生正巧与一人正在聊天,玻璃直接砸中黄先生的头部。次日上午,黄先生抢救无效死亡。 




为防范高空抛物

杭州某小区一怒装22监控

萧山闻堰街道相墅花园小区最近新添置了22只监控,这些监控的眼睛全部是朝天看的,专治高空抛物不文明现象!今年2月,小区王大妈首次借助"天眼"找到嫌疑人!通过"天眼"我们可以看到,王大妈晒在阳台的被子被贾大伯一盆脏水直接泼湿。在恶行被揭发后,贾大伯对王大妈进行了道歉和相应经济赔偿。

摄像头拍到的高空泼水画面


毁了两个家

高空抛苹果砸伤女婴嫌疑人为11岁女孩


3月9日下午4时30分左右,在东莞深圳交界处的东莞塘厦镇观澜碧桂园小区,3个月大的女婴凡凡(化名)被楼上落下的苹果砸中,孩子随即被送医院抢救,至今仍在昏迷中。



高空抛物伤人要赔偿


【案例1】

图方便,一杆掷掉二十四万


  市民张先生乔迁新居,搬家时因窗帘杆较长,嫌走楼道往下拿麻烦,就随手将窗帘杆从窗口扔了下去。窗帘杆稳稳地搭在两根高压电线上形成短路,导致周边十几个新村数百户居民的家用电器被损坏。事发后,供电公司及时修复了电路,并先行赔偿受损居民家电维修费24万余元。之后,供电公司将不愿承担责任的张先生告上了法庭。

  法院判决被告张先生赔偿供电公司24万余元。


【案例2】

一方抛物,八方担责


  原告胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨,当场血流不止。警方实地勘察后,根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼204-704住户所为,但具体行为人无法确定。据此,原告诉至法院,要求六户被告赔偿原告所受的经济损失5000余元以及精神损害赔偿1万元。

  在法院主持下,本案最终以调解结案,由案外人物业管理公司和六户被告共同赔偿(均摊)原告经济损失5000元。


消息来源:南国都市报


点击底部,参与话题讨论

Copyright © 深圳搬家公司联盟@2017